MODX vs Typo3

In vielen Unternehmen fragt man bei der Entscheidung, welches CMS für die eigene Website eingesetzt werden soll, zunächst den hauseigenen Admin. Dieser schlägt dann oft vor, Typo3 einzusetzen, denn davon hat er schon mal gehört, das gibt es schon sehr lange und zumindest im deutschsprachigen Raum ist es weit verbreitet. Oft verbringt man dann als Dienstleister viel Zeit, dem Kunden den Einsatz von Typo3 wieder auszureden, weil es ein zu komplexes System ist. Ich habe im Folgenden ein paar Argumente zusammengetragen, warum ich MODX vor Typo3 bevorzuge.

Zu Beginn meiner Selbstständigkeit habe ich nach einem CMS gesucht, das ich meinen Kunden guten Gewissens anbieten kann. Mein wichtigstes Auswahlkriterium war dabei die Benutzerfreundlichkeit des Backends. Die Inhalte sollten nach kurzer Schulungszeit auch von einem Redakteur ohne jegliche Programmierkenntnisse erweitert und geändert werden können. Da ich selbst in verschiedenen Online-Redaktionen gearbeitet habe, weiß ich, wie schnell die Mitarbeiterzufriedenheit sinkt, wenn man sich mit einem langsamen und komplexen System herumärgern muss und das Einstellen eines einfachen Newsartikel am Ende dem hauseigenen Admin überlässt.

Neben der Benutzerfreundlichkeit war mir sehr wichtig, dass ich als Entwickler den Output zu 100 Prozent steuern kann. Denn als Webentwickler möchte man nicht durch vorgegebenen Code an einer sauberen Umsetzung behindert werden, gerade wenn man Seiten entwickelt, die für Suchmaschinen optimiert sein sollen. Ich habe verschiedenste Systeme evaluiert: darunter waren auch alle bekannten Namen wie: Typo3, Drupal, Joomla, Wordpress etc. Schließlich habe ich mich für MODX entschieden, das damals als Geheimtipp unter Webentwicklern galt, und es bis heute nicht bereut. Denn MODX erfüllt nicht nur die beiden oben genannten wichtigsten meiner Kriterien, sondern besitzt durch sein äußerst durchdachtes Grundkonzept viele weitere Vorteile.